Dictamen 20214 de 2013. El Director Nacional del Servicio Nacional de Aduanas debe calificar al recurrente y, según el resultado, determinar si tiene derecho al bono del artículo 11 de la ley 19.479. Se aplica dictamen 14249/2010.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Germán Fibla Acevedo, dependiente del Servicio Nacional de Aduanas.
• Materia: Procedencia de la calificación y pago del bono establecido en el artículo 11 de la ley N° 19.479.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la denegación del pago del bono de estímulo por desempeño funcionario previsto en el artículo 11 de la ley N° 19.479, y falta de respuesta a la apelación presentada.
• Hechos relevantes: La autoridad denegó el bono al reclamante por no haber sido calificado, dado que subrogó el cargo de subdirector técnico y le habría correspondido formar parte de la Junta Calificadora Central.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.479, artículo 11, letras a), b) y h); Ley N° 18.834, artículo 34.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la negativa a calificar al recurrente y, consecuentemente, denegarle el bono de estímulo por desempeño.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que el artículo 34 del Estatuto Administrativo (ley N° 18.834) contiene una enumeración taxativa de los funcionarios eximidos de la obligación de ser evaluados, y debe interpretarse de manera restrictiva.
• *Jurispruden...