Contraloría - Dictamen N° 20226 2013

Dictamen 20226 de 2013. Reclamo contra SERVIU por no pago de subsidios habitacionales (D.S. N° 40/2004) a beneficiarios que contrajeron matrimonio. CGR indica que matrimonio posterior no es causal de denegación y ordena el pago, permitiendo reevaluación de postulaciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Constructora e Inmobiliaria Linderos Limitada
• Materia: Reclamo por no pago de certificados de subsidio habitacional.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Negativa del SERVIU de la Región de Los Lagos a pagar certificados de subsidio habitacional otorgados a Carolina Muñoz Ulloa y César Ramón Juárez, argumentando que contrajeron matrimonio después de la obtención de los beneficios.
• Hechos relevantes: La constructora vendió inmuebles a los beneficiarios, quienes eran solteros al momento de la compra, y el pago se realizaría con los subsidios.

III. MARCO NORMATIVO

• Decretos: D.S. N° 40 de 2004 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (artículo 14, artículo 37 inciso 2, artículo 38), D.S. N° 1 de 2011 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el matrimonio posterior al otorgamiento del subsidio es causal válida para el no pago de los certificados.
• Argumentación CGR: El matrimonio posterior no está contemplado como causal de denegación de pago según el artículo 38 del D.S. N° 40/2004. Se aplica el dictamen N° 1.079 de 2012.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El SERVIU debe pagar los certificados de subsidio habitacional.
• *Criterio...