Contraloría - Dictamen N° 21489 2013
Abstención pronunciamiento asunto judicial resuelto
Abstracto
Dictamen 21489 de 2013. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre reclamo de exfuncionario de Carabineros por término de contrato, debido a que el asunto fue resuelto por sentencia judicial, conforme al artículo 6° de la ley 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Roberto Arturo Sierra Urzúa, exfuncionario de la Dirección de Bienestar de Carabineros de Chile.
- Materia: Reclamo por término de contrato de trabajo.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente reclama por la decisión de la Dirección de Bienestar de Carabineros de Chile de poner término a su contrato de trabajo.
- Hechos relevantes: El peticionario interpuso una acción de despido injustificado ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo, causa RIT N° O-937-2011, donde se acogió parcialmente su demanda. Posteriormente, dedujo recurso de nulidad ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, rol ingreso N° 1367-2011, el cual fue rechazado.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación de la competencia de la Contraloría General de la República para pronunciarse sobre un asunto que ha sido resuelto por los tribunales de justicia.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República debe abstenerse de emitir pronunciamiento en asuntos que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 68.880, de 2011 y 6.364, de 2013 y oficio N° 42.649,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora