Contraloría - Dictamen N° 21790 2013
Improcedencia sueldo superior tiempo abono
Abstracto
Dictamen N° 21.790 de 2013. Se rechaza solicitud de reliquidación de pensión de retiro de exfuncionario de la Armada, Luis Alberto Lagos Toledo. El tiempo de abono por lesiones en acto de servicio no es computable para obtener sueldo superior según DFL 1/97.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Luis Alberto Lagos Toledo
- Materia: Reliquidación de pensión de retiro de exfuncionario de la Armada.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reliquidación de pensión de retiro, incorporando el sueldo superior (grado 11), considerando el año de abono reconocido por lesión sufrida en acto del servicio.
- Hechos relevantes: El recurrente busca que se considere el tiempo de abono para acceder a un sueldo superior en el cálculo de su pensión.
III. MARCO NORMATIVO
- DFL 1/97 DEFEN: Artículos 181 y 239.
- Ley 18948: Artículo 77 y Título V.
- Ley 18694.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el tiempo de abono otorgado por lesiones en acto de servicio es computable para acceder al sueldo superior contemplado en el artículo 181 del DFL 1/97.
- Argumentación CGR: El tiempo de abono por lesiones no se considera como tiempo de servicios efectivos para acceder al beneficio del sueldo superior.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s 35.343, de 1993, 42.567 de 2011, y 29.931, de 2012.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se determina que la pensión de retiro del recurrente fue correctamente calculada, no procediendo incorporar el sueldo superior....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora