Contraloría - Dictamen N° 22543 2013

Dictamen 22543 de 2013. DPA. Discrepancia en el monto pagado por contrato a honorarios es un asunto litigioso. Aplica dictámenes 35035/2009 y 11305/2010. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento. Reconsiderado parcialmente por dictamen 30012/2014.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jaime Maturana Bauer
• Materia: Discrepancia en el monto pagado en virtud de un contrato a honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por deuda de honorarios derivados de cursos ejecutados en la Universidad Tecnológica Metropolitana.
• Hechos relevantes: La universidad manifiesta haber pagado la totalidad de los estipendios correspondientes.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834: Artículo 11, inciso tercero (régimen de honorarios).
• Ley N° 10.336: Artículo 6, inciso tercero (atribuciones CGR).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de la procedencia del pago reclamado por el recurrente.
• Argumentación CGR: La Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento debido al carácter litigioso de la discrepancia en el monto pagado. Aplica criterio establecido en dictámenes Nos 35.035/2009 y 11.305/2010.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 35.035, de 2009 y 11.305, de 2010, que establecen que el convenio a honorarios constituye el marco de los derechos y obligaciones de las partes.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la materia, debido a que la controversia radica en un asunto de c...