Contraloría - Dictamen N° 23201 2013

Abstención pronunciamiento asunto judicializado

Abstracto

Dictamen N° 23.201 de 2013. Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la legalidad del decreto N° 91 de la Municipalidad de La Cisterna, debido a que el asunto se encuentra en conocimiento de los tribunales de justicia, específicamente en la Corte de Apelaciones de San Miguel.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Carlos Torres Muñoz, en representación de Juan Calfun Huchuma, John Candia Espinoza, Loreto Morales Tudela y José Mansilla Mella, exservidores de la Municipalidad de La Cisterna.
  • Materia: Legalidad del decreto N° 91 de 2013 de la Municipalidad de La Cisterna que dispuso la destitución de funcionarios municipales.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra la legalidad del decreto N° 91, de 2013, de la Municipalidad de La Cisterna, que dispuso la destitución de los representados por el recurrente.
  • Hechos relevantes: Destitución de funcionarios municipales conforme a los artículos 120 letra d) y 123 de la ley N° 18.883.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: N° 10.336, artículo 6, inciso tercero.
  • Ley: N° 18.883, artículos 120 letra d) y 123.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la legalidad del decreto N° 91 de 2013 de la Municipalidad de La Cisterna que dispuso la destitución de los funcionarios.
  • Argumentación CGR: La Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que el asunto se encuentra sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
  • Principios interpretativos: Aplicación del artículo 6o, inciso tercero, de la ley Orgánica N° 10.336, que impi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora