Contraloría - Dictamen N° 25113 2013

Reclamo improcedente sumario administrativo en curso

Abstracto

Dictamen N° 25.113 de 2013. Se rechaza reclamo de docente Wilson Soto Ortíz contra sumario administrativo en Municipalidad de Curacaví, citando el artículo 72 de la ley N° 19.070 y artículos 127 al 143 de la ley N° 18.883, indicando que la CGR interviene solo al final del proceso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Wilson Soto Ortíz, docente de la Escuela Valle de Puangue de la Municipalidad de Curacaví.
  • Materia: Reclamo contra proceso disciplinario en tramitación.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Denuncia de anomalías en sumario administrativo seguido contra el recurrente.
  • Hechos relevantes: El municipio indica que el recurrente está sometido a sumario por exceder el plazo de substanciación de otro proceso en el cual actuaba como fiscal sumariante. Se ordenaron medidas para verificar y corregir irregularidades alegadas.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 19.070: Artículo 72, letra b).
  • Ley N° 18.883: Artículos 127 al 143.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procedencia de la intervención de la Contraloría General de la República en un sumario administrativo en curso.
  • Argumentación CGR: Los sumarios administrativos son procedimientos reglados en los que no caben trámites o gestiones fuera de la reglamentación. No corresponde a la CGR intervenir sino hasta que la causa disciplinaria esté afinada.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se desestima el requerimiento del señor Soto Ortíz.
  • Criterios establecidos: La CGR solo interviene en procesos disciplinarios una vez finalizados.

###...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora