Contraloría - Dictamen N° 25330 2013

Dictamen 25330 de 2013. Reclamo contra Municipalidad de Maipú por irregularidades en licitación de servicio de aseo. CGR indica que la municipalidad se ajustó a derecho al permitir subsanar omisión no esencial, conforme a la ley 19886 y su reglamento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gustavo Villarroel Catejo, en representación de Sociedad Servicios de Aseos Industriales, Serlim Limitada
• Materia: Reclamo por presuntas irregularidades en licitación pública para el "Servicio de Aseo y Mantención en los Centros de Salud Familiar, CECOSF y SAPU" de la Municipalidad de Maipú.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Maipú por no declarar inadmisible una oferta y por determinar que la empresa recurrente no cumplió con la nota mínima de aprobación en la licitación N° 2770-143-LP12.
• Hechos relevantes: La empresa reclamante alega que la Municipalidad de Maipú incurrió en irregularidades al no declarar inadmisible una oferta que omitió documentación y al determinar incorrectamente que su oferta no alcanzaba la nota mínima.
• Documentación asociada: Bases administrativas y técnicas de la licitación N° 2770-143-LP12.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se mencionan artículos constitucionales.
• Leyes: Ley N° 18.575, artículo 9°, inciso 2; Ley N° 19.886, artículo 10, inciso 3; Ley N° 19.880, artículo 13.
• Reglamentos: Decreto N° 250 de 2004 del Ministerio de Hacienda, artículo 2°, N° 3 y artículo 40, inciso 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• *Cuestión jurídica princip...