Contraloría - Dictamen N° 26796 2013

Dictamen 26796 de 2013. Rechaza solicitud de reconsideración de pago de indemnización art. 2° transitorio ley 19.070, solicitada por exdocente de la Municipalidad de Teno, debido a que la solicitud explícita fue posterior al dictamen 8.156 que estableció la incompatibilidad de la percepción conjunta con la bonificación por retiro voluntario.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Victoria Peñaloza López, exdocente de la Municipalidad de Teno.
• Materia: Solicitud de reconsideración de oficio sobre pago de indemnización contemplada en el artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente, acogida a la bonificación por retiro voluntario según el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158, solicita reconsideración del oficio N° 8.702, de 2012, de la Sede Regional del Maule, que había rechazado su petición.
• Hechos relevantes: El oficio N° 8.702, de 2012, ratificó el oficio N° 707 del mismo año, señalando que la documentación presentada no constituía una solicitud formal de la indemnización según el artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del oficio N° 8.702, de 2012, respecto al pago de la indemnización solicitada.
• Argumentación CGR: La Contraloría General, tras un nuevo análisis, determinó que la solicitud explícita de la indemnización se realizó el 13 de septiembre de 2011, posterior al dictamen N° 8.156 del mismo año. Este último dictamen concluyó la incompatibilidad de percibir conjuntamente la bonificación por retiro voluntario y la indemnizaci...