Contraloría - Dictamen N° 27197 2013

Dictamen N° 27.197 de 2013. Se refiere a solicitud de sumario contra Director de Control de Municipalidad de Huechuraba por demora en pago de honorarios. CGR señala que la potestad disciplinaria recae en el Alcalde, según Ley N° 18.695.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Salvador Mauricio Smok Allemandi, contratado a honorarios por la Municipalidad de Huechuraba.
• Materia: Potestad disciplinaria respecto a la demora en el pago de honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de instruir sumario contra el director de control municipal por rechazo reiterado de boletas y no pago oportuno de honorarios.
• Hechos relevantes: El municipio señala que los montos adeudados fueron pagados, adjuntando los decretos correspondientes.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.883, artículo 4° (Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales).
• Ley: Ley N° 18.695, artículo 81 (Orgánica Constitucional de Municipalidades).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde instruir un sumario contra el director de control por la demora en el pago de honorarios.
• Argumentación CGR: La CGR indica que los honorarios constituyen la contraprestación por el cumplimiento de las funciones asignadas. El pago debe realizarse para evitar un enriquecimiento sin causa por parte de la administración. Sin embargo, la decisión de instruir un sumario recae en el alcalde.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El requerimiento de instruir sumario debe se...