Contraloría - Dictamen N° 27795 2013

Dictamen 27795/2013. Concejales de Arica consultan sobre pago de dieta contemplada en el artículo 88 de la ley 18.695, por asistencia a sesiones del concejo municipal no celebradas por falta de quórum. CGR señala que no procede pago de dieta por sesiones no realizadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Emilio Ulloa Valenzuela y Jaime Arancibia, concejal y exconcejal de la Municipalidad de Arica.
• Materia: Improcedencia de considerar sesiones no celebradas para efectos del pago de dieta a concejales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto al pago de dieta a concejales por asistencia a sesiones del concejo municipal durante el período abril-octubre de 2012, las cuales no se realizaron por falta de quórum debido a medidas cautelares decretadas contra seis de los ocho concejales.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades:
  • Artículo 86: Establece el quórum necesario para que el concejo municipal pueda sesionar.
  • Artículo 88, inciso primero: Dispone el derecho de los concejales a percibir una dieta mensual.
  • Artículo 88, inciso tercero: Establece que la dieta completa se percibirá por la asistencia a la totalidad de las sesiones del concejo celebradas en el mes respectivo, disminuyéndose proporcionalmente según el número de inasistencias.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de la dieta contemplada en el artículo 88 de la ley N° 18.695 a concejales que asistieron a convocatorias de sesiones ...