Contraloría - Dictamen N° 28099 2013
Conflicto interés Superintendente Valores Seguros
Abstracto
Dictamen 28099 de 2013. Se determina que la existencia de conflicto de interés en el Superintendente de Valores y Seguros debe analizarse caso a caso, no siendo inhabilitante la sola posesión de títulos mobiliarios. Se confirma dictamen 26136/2012.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Don Andrés Sepúlveda Jiménez, don Edgardo Gutiérrez Basualto y Prosecretario de la Cámara de Diputados (por intervención del diputado señor Fernando Meza Moncada).
- Materia: Determinación de conflicto de interés del Superintendente de Valores y Seguros por posesión de títulos mobiliarios.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de complementar dictamen N° 26.136, de 2012, respecto a la existencia de conflicto de interés del Superintendente de Valores y Seguros, considerando la totalidad de los títulos mobiliarios que posee en distintas sociedades anónimas.
- Hechos relevantes: El Superintendente de Valores y Seguros posee valores mobiliarios en diversas personas jurídicas por un total de $58.000.000, por sí mismo o a través de la sociedad Coloma y Ríos Asesorías Profesionales Ltda.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: Artículo 19 N°s. 21, 23 y 24.
- Leyes:
- Ley N° 18.046, artículo 36.
- Ley N° 18.575, artículos 3°, 28, 56 y 62 N° 6.
- Reglamentos: Decreto 100/2005 SEPRE.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la posesión de títulos mobiliarios por parte del Superintendente de Valores y Seguros configura un conflicto de interés que le impida ejercer sus funciones...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora