Contraloría - Dictamen N° 29159 2013
Rechazo concesión marítima cálculo erróneo
Abstracto
Dictamen N° 29.159, 10-V-2013, CGR se abstiene de dar curso al decreto Nº 195, de 2013, del Ministerio de Defensa, Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, sobre concesión marítima mayor, por errores en cálculo de tarifa y garantía, además de calificación ambiental desfavorable. Aplica Ley 18.575 y Dictamen 74.462/2011.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ministerio de Defensa, Subsecretaría para las Fuerzas Armadas.
- Materia: Concesión marítima mayor. Abstención de dar curso por errores en el cálculo de la tarifa y garantía, además de una calificación ambiental desfavorable.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Otorgamiento de concesión marítima mayor mediante decreto Nº 195, de 2013.
- Hechos relevantes: Detectados errores en el cálculo de la tarifa anual y semestral, así como en el monto de la garantía. Existencia de una resolución exenta N° 172, de 2011, de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama, que califica desfavorablemente el proyecto.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, artículos 3° y 5°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación de la legalidad del decreto Nº 195, de 2013, que otorga una concesión marítima mayor, considerando errores en el cálculo de la tarifa y garantía, y la existencia de una calificación ambiental desfavorable.
- Argumentación CGR: Se abstiene de dar curso al decreto debido a errores en los cálculos de la tarifa anual y semestral, así como en el monto de la garantía. Además, se considera la calificaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora