Contraloría - Dictamen N° 29299 2013

Rechazo reclamo término contrato Maipú

Abstracto

Dictamen 29299 de 2013. Se rechaza reclamo de exfuncionaria de la Municipalidad de Maipú, regida por la ley 19.378, por término de contrato a plazo fijo. Se determina que el término se ajustó a derecho al no renovarse su designación, conforme al artículo 48 letra c) de la ley 19.378.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Doña Johaira Conde Paternina, exfuncionaria de la Dirección de Salud de la Municipalidad de Maipú.
  • Materia: Rechazo de reclamo por término de contrato a plazo fijo de funcionaria regida por la ley N° 19.378.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo de exfuncionaria por el término de su contrato a plazo fijo y falta de registro de contrataciones.
  • Hechos relevantes:
    • La recurrente fue contratada a plazo fijo mediante sucesivas contrataciones, siendo la última ordenada por decreto N° 7.276, de 2012, desde el 1 de septiembre hasta el 30 de noviembre de ese año.
    • La Municipalidad de Maipú decidió no renovar su designación.
    • La recurrente también reclama por el tiempo trabajado en la Corporación Municipal de Lo Prado.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 18.695: Artículo 53.
  • DFL N° 1-3.063 de 1980: Artículo 12.
  • Ley N° 19.378: Artículos 14 y 48 letra c).
  • Oficio Circular N° 15.700 de 2012: Numeral 1, letra a).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si se ajustó a derecho el término del contrato a plazo fijo de la funcionaria y si procede el registro de su tiempo trabajado en la Corporación Municipal de Lo Prado.
  • Argumentación CGR:
    • Las prórrogas de las contratacione...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora