Contraloría - Dictamen N° 30046 2013

Dictamen N° 30.046, de 15 de mayo de 2013, desestima reclamo contra la Municipalidad de Santiago por clausura de local. Se funda en que la notificación de clausura contenía la fundamentación necesaria y la solicitud de ampliación de giro fue posterior al decreto de clausura. Aplica art. 41, inc. 4, ley 19.880.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Olga Escobar Marín
• Materia: Reclamo contra la Municipalidad de Santiago por orden de clausura de local.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Santiago por la notificación de clausura de su local, alegando falta de fundamentación y la existencia de una solicitud de ampliación de giro en curso.
• Hechos relevantes:
  • La Municipalidad de Santiago dictó el decreto N° 2.733, de 7 de noviembre de 2012, ordenando la clausura del local por funcionar como fuente de soda sin la patente correspondiente.
  • Existía una solicitud de ampliación de giro presentada por la recurrente, pendiente de resolución.
  • Mediante el decreto N° 3.140, de 11 de diciembre de 2012, se suspendió la clausura, permitiendo a la solicitante realizar únicamente las actividades comprendidas en su giro.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.880, artículo 41, inciso cuarto.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la notificación de la clausura del local contenía la fundamentación necesaria y si la existencia de una solicitud de ampliación de giro en curso impedía la clausura.
• Argumentación CGR:
  • La Contraloría General de la República (CGR) señala que el artículo 41, inciso c...