Contraloría - Dictamen N° 30050 2013
Licitación vulnera libre concurrencia
Abstracto
Dictamen 30050 de 2013 desestima la reconsideración del Servicio de Salud Metropolitano Sur respecto al dictamen 31589 de 2012. Confirma irregularidades en licitaciones para el Complejo Asistencial Red Sur (CARS) por vulneración a la libre concurrencia y no discriminación arbitraria, ordenando instrucción de sumario.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Servicio de Salud Metropolitano Sur
- Materia: Solicitud de reconsideración de oficio N° 31.589, de 2012, sobre irregularidades en licitaciones para la contratación de servicios de ingeniería en el marco del proyecto de construcción del Complejo Asistencial Red Sur (CARS).
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El Servicio de Salud Metropolitano Sur solicita la reconsideración del oficio N°31.589, de 2012, argumentando que no hubo vulneración al principio de igualdad de los oferentes ni del tratado de libre comercio entre Chile y Estados Unidos en los procesos licitatorios analizados.
- Hechos relevantes: La comisión evaluadora solicitó al único oferente aclarar si los proyectos especificados estaban ejecutados o no, y complementar la experiencia presentada.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: Artículo 19 N°22 (no discriminación arbitraria en materia económica).
- Leyes: Ley N°18.575, artículo 9°, inciso segundo (libre concurrencia); Ley N°19.886, artículo 18 (ley de Bases Sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios); Ley N°18.834, artículo 126 (Estatuto Administrativo).
- Reglamentos: Decreto N°250, de 2004, del Ministerio de Hacienda (Reglamento de la ley N°19.886), artículos 35, 39 y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora