Contraloría - Dictamen N° 30092 2013

Dictamen N° 30.092 de 2013. José Hinzpeter González solicita reconsideración del Oficio N° 64.339/2012, sobre negativa de patente de cabaré en la Municipalidad de Providencia. CGR rechaza la reconsideración, aplicando el principio de especialidad de la Ley 19.925, ratificando el criterio original.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José Hinzpeter González, en representación de Inversiones Las Arenas Limitada e Inmobiliaria Nueva Patio Bellavista Limitada.
• Materia: Rechazo de solicitud de reconsideración sobre negativa de otorgamiento de patente de cabaré.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 64.339, de 2012, que concluyó que la Municipalidad de Providencia se ajustó a derecho al negar patente de cabaré.
• Hechos relevantes: El recurrente argumenta que los permisos de construcción del proyecto se obtuvieron antes de la vigencia del actual plan regulador comunal, que prohíbe la actividad de cabaré.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19, N° 21.
• Leyes:
  • DFL N° 458/75 (Ley General de Urbanismo y Construcciones), artículo 62, inciso 1.
  • Ley N° 19.925, artículo primero y artículo transitorio, artículo 8.
• Códigos:
  • Código Civil, artículos 4 y 13.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del oficio N° 64.339/2012, que negó la patente de cabaré.
• Argumentación CGR: Los argumentos del peticionario ya fueron ponderados en el pronunciamiento original. Se aplica el principio de especialidad, prevaleciendo la disposición tra...