Contraloría - Dictamen N° 30325 2013

Dictamen 30325 de 2013. Se determina que exdocente del Liceo Polivalente Emilia Toro de Balmaceda, administrado por la UTEM, no tiene derecho al bono de la ley 20.374, ya que no se desempeñó en las calidades de planta o contrata requeridas por la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Brunilda González Palma, exdocente del Liceo Polivalente Emilia Toro de Balmaceda.
• Materia: Derecho al bono de retiro voluntario establecido en la ley N° 20.374.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente solicita un pronunciamiento para determinar si tiene derecho al bono de retiro voluntario establecido en la ley N° 20.374.
• Hechos relevantes: La Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) informa que la ley N° 20.374 no es aplicable a la requirente porque nunca se desempeñó como funcionaria de dicha casa de estudios.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.374: Artículo 1°, que faculta a las universidades estatales para conceder una bonificación por retiro voluntario a funcionarios en planta o contrata con servicios no inferiores a cinco años.
• Decreto Ley N° 3.166 de 1980: Artículo 1°, que permite al Ministerio de Educación entregar la administración de establecimientos de Educación Técnico Profesional a instituciones del sector público.
• Ley N° 19.070: Establece que las relaciones laborales entre los profesionales de la educación y los empleadores administradores de establecimientos educacionales conforme al decreto ley N° 3.166, de 1980, serán de derecho privado.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• *Cuestión...