Contraloría - Dictamen N° 31394 2013

Dictamen 31394 de 2013. Don Francisco Martínez-Conde Lagos solicita reconsideración sobre pago de desahucio (artículo 19, ley 19.234). CGR rechaza la reconsideración al no presentar nuevos antecedentes, confirmando dictamen 57718/2012 sobre la materia y la prescripción del derecho.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Francisco Martínez-Conde Lagos
• Materia: Improcedencia de reconsideración de dictamen sobre pago de desahucio a exonerado político.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 57.718, de 2012, que denegó el pago del desahucio al recurrente.
• Hechos relevantes: El recurrente alega no haber recibido el pago del desahucio al que alude el artículo 19 de la ley N° 19.234.
• Documentación asociada: Dictamen N° 57.718, de 2012; Resolución N° 152, de 1982 (concesión inicial de la indemnización).

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.234, artículo 19, inciso 1; DFL N° 338, de 1960, artículo 102.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede reconsiderar el dictamen N° 57.718, de 2012, a la luz de los antecedentes presentados por el recurrente.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el plazo para reclamar el pago del beneficio se encuentra latamente vencido, conforme al artículo 19 de la ley N° 19.234. Además, el recurrente no ha acompañado nuevos antecedentes que justifiquen una reconsideración.
• Jurisprudencia administrativa: Se ratifica el dictamen N° 57.718, de 2012.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No procede acceder a la s...