Contraloría - Dictamen N° 31739 2013
Improcedencia solicitud por sentencia judicial
Abstracto
Dictamen 31739 de 2013. Se abstiene de emitir pronunciamiento por existir sentencia judicial sobre la materia. No procede revisar calificación una vez desvinculado el funcionario, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Marco Antonio Moraga Rojas (exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile)
- Materia: Solicitud para dejar sin efecto retiro temporal.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente solicita se deje sin efecto su retiro temporal.
- Hechos relevantes: El recurrente interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 32.287, de 2012), el cual fue rechazado el 11 de diciembre de 2012. El funcionario cesó con fecha 30 de agosto de 2012, data en que se le notificó el total trámite del decreto N° 610, de esa misma anualidad, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que dispuso su retiro temporal.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la procedencia de la solicitud del recurrente, considerando la existencia de un recurso de protección rechazado y su desvinculación del servicio.
- Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que existe un recurso de protección resuelto por la justicia sobre la misma materia. Además, señala que no procede revisar la calificación del funcionario una vez que é...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora