Contraloría - Dictamen N° 31790 2013
Abstención Contraloría, Estatuto Poder Judicial
Abstracto
Dictamen N° 31790, 23-V-2013. Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre solicitud de funcionaria del Juzgado de Garantía de Arica respecto a permuta de cargos, remitiendo a la jurisprudencia que otorga competencia a la Corte Suprema en materias estatutarias del Poder Judicial. Aplica dictámenes Nos 46.898 y 58.001, ambos de 2010.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Sandra Rojas Olmos, funcionaria del Juzgado de Garantía de Arica.
- Materia: Solicitud para dejar sin efecto permuta de cargos y retornar al 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Presentación de la funcionaria solicitando revertir la permuta de cargos previamente autorizada.
- Hechos relevantes: La funcionaria alega no cumplir con los requisitos para ejercer en el Juzgado de Garantía de Arica.
III. MARCO NORMATIVO
- No se explicita normativa, pero se entiende aplicable el estatuto del Poder Judicial.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia para pronunciarse sobre materias estatutarias aplicables al Poder Judicial.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de emitir un pronunciamiento, señalando que la Corte Suprema es el organismo competente para pronunciarse sobre las disposiciones estatutarias aplicables al Poder Judicial.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 46.898 y 58.001, ambos de 2010.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado.
- Criterios establecidos: Se reitera el criterio de que la Corte Supr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora