Contraloría - Dictamen N° 32115 2013

Dictamen 32115 de 2013. Se rechaza solicitud de exfuncionario de Gendarmería sobre dejar sin efecto su retiro temporal. El retiro temporal por necesidades del servicio no constituye medida disciplinaria según DFL 2/68, artículo 114, letra b) y jurisprudencia reiterada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Edison Patricio Mejías Pérez, exfuncionario de Gendarmería de Chile
• Materia: Solicitud de dejar sin efecto retiro temporal en Gendarmería.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita se deje sin efecto su retiro temporal.
• Respuesta de Gendarmería: Indica que la desvinculación se ajusta a la normativa.

III. MARCO NORMATIVO

• *DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, artículo 114, letra b).
• *Ley N° 19.195 (artículo 1°).
• *Ley N° 18.834, artículo 121.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el retiro temporal del recurrente se ajustó a derecho y si constituye una medida disciplinaria.
• Argumentación CGR: El retiro temporal por necesidades del servicio no constituye una medida disciplinaria, ya que no está contemplada en el catálogo de castigos del artículo 121 de la ley N° 18.834.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 72.757, de 2010 y 43.876, de 2011.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El retiro temporal del recurrente se ajustó a derecho.
• Criterios establecidos: El retiro temporal por necesidades del servicio no constituye una medida disciplinaria.

VII. RELACI...