Contraloría - Dictamen N° 32141 2013
Abstención por término relación laboral
Abstracto
Dictamen N° 32141 de 2013. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre feriado legal de funcionario de la Municipalidad de Putre, Mario Luza Espinoza, debido a la extinción de su relación laboral. Inoficioso pronunciarse por término de contrato.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Mario Luza Espinoza (profesional de la educación, Municipalidad de Putre)
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por término de relación laboral respecto a feriado legal.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a adicionar cinco días al feriado legal anual por salir de la región.
- Hechos relevantes: El peticionario fue contratado entre el 1 de marzo de 2012 y el 28 de febrero de 2013, según decreto N° 56, de 2012. Renunció al cargo, lo cual fue sancionado mediante decreto N° 31, de 2013, a contar del 18 de febrero de ese año.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede pronunciamiento sobre el derecho a feriado legal adicional, considerando la extinción de la relación laboral.
- Argumentación CGR: Resulta inoficioso pronunciarse respecto del asunto consultado, dada la extinción de la relación laboral.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora