Contraloría - Dictamen N° 32141 2013

Abstención por término relación laboral

Abstracto

Dictamen N° 32141 de 2013. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre feriado legal de funcionario de la Municipalidad de Putre, Mario Luza Espinoza, debido a la extinción de su relación laboral. Inoficioso pronunciarse por término de contrato.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Mario Luza Espinoza (profesional de la educación, Municipalidad de Putre)
  • Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por término de relación laboral respecto a feriado legal.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a adicionar cinco días al feriado legal anual por salir de la región.
  • Hechos relevantes: El peticionario fue contratado entre el 1 de marzo de 2012 y el 28 de febrero de 2013, según decreto N° 56, de 2012. Renunció al cargo, lo cual fue sancionado mediante decreto N° 31, de 2013, a contar del 18 de febrero de ese año.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede pronunciamiento sobre el derecho a feriado legal adicional, considerando la extinción de la relación laboral.
  • Argumentación CGR: Resulta inoficioso pronunciarse respecto del asunto consultado, dada la extinción de la relación laboral.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora