Contraloría - Dictamen N° 33174 2013
Improcedencia Contratación Directa Obras Contratadas
Abstracto
Dictamen N° 33.174, 29-V-2013, CGR se abstiene de aprobar resolución SERVIU Metropolitano N° 127/2013 sobre contratación directa de obras de pavimentos participativos. Programa ya contratado previamente con otra empresa (resolución N° 288/2012), sin término anticipado formalizado, impidiendo nueva contratación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Director del SERVIU Metropolitano
- Materia: Imposibilidad de aprobar contratación directa por trato directo de obras ya contratadas.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución N° 127, de 2013, del SERVIU Metropolitano que aprueba la contratación por trato directo de las obras del “Programa de Pavimentos Participativos, Vigésimo Llamado, Agrupación N° 6”, comunas de Pudahuel y La Pintana.
- Hechos relevantes: El programa ya fue objeto de una contratación anterior con otra empresa.
III. MARCO NORMATIVO
- Decretos: decreto N° 236, de 2002, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, artículo 43; decreto N° 355, de 1976, del mismo ministerio, artículo 46.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia de aprobar la contratación por trato directo de obras ya contratadas previamente.
- Argumentación CGR: La obra fue contratada mediante la resolución N° 288, de 2012, del SERVIU Metropolitano, tomada de razón por la Contraloría General de la República y suscrita por la empresa Constructora San Pablo Limitada, conforme al procedimiento establecido en el artículo 43 del decreto N° 236, de 2002, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, en relación con el artículo 46 del decreto N° 355, d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora