Contraloría - Dictamen N° 33204 2013

Dictamen 33204 de 2013. Trusal S.A. solicita reconsideración sobre prescripción de infracción al artículo 118 ter de la Ley General de Pesca y Acuicultura. CGR ratifica dictamen 78917/2012, aplicando plazo de prescripción de 3 años según artículo 132 bis de la misma ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: TRUSAL S.A.
• Materia: Prescripción de la responsabilidad por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 78917, de 2012, sobre el plazo de prescripción de la responsabilidad por infracción de la letra b) del artículo 118 ter de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
• Hechos relevantes: Se argumenta un vacío normativo y se solicita aplicar plazos de prescripción de faltas penales (6 meses). La Subsecretaría de Pesca y Acuicultura y el Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, señalan que se aplicó el artículo 132 bis de la Ley 18.892, que establece un plazo de prescripción de 3 años.
• Documentación asociada: Resolución exenta N° 2.072, de 2011, de la entonces Subsecretaría de Pesca; resoluciones exentas N° 662, de 2013, de la Subsecretaría de Pesca y N° 4, de 2013, del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 18892, artículos 118 ter, letra b), y 132 bis.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar el plazo de prescripción aplicable a la responsabilidad por infracción del artículo 118 ter, letra b), de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
• Argumentación CGR:...