Contraloría - Dictamen N° 33210 2013

Dictamen 33210 de 2013. Se refiere a la notificación tácita de una multa aplicada por el Gobierno Regional Metropolitano por atraso en la entrega de mobiliario. Se concluye que existió notificación tácita conforme al artículo 47 de la Ley 19.880.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Comercial e Industrial Muebles Asenjo Limitada
• Materia: Legalidad de la notificación de multa por atraso en la entrega de mobiliario.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente consulta sobre la legalidad de la notificación de una multa aplicada por el Gobierno Regional Metropolitano de Santiago (GRMS) en el marco de un contrato de adquisición de mobiliario.
• Hechos relevantes: El GRMS aplicó una multa de $18.865.828 por atraso en la entrega de los bienes, pero la empresa alega no haber sido notificada.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.886: Artículo 20, sobre publicación de información de contrataciones.
• Decreto N° 250/2004, Ministerio de Hacienda: Artículo 57, letra b), sobre actos a publicar en el sistema de información de compras.
• Ley N° 19.880: Artículos 47 y 59, sobre notificación tácita y recurso de reposición.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existió notificación válida de la multa aplicada por el GRMS.
• Argumentación CGR: Si bien la multa no se formalizó mediante una resolución, el memorándum N° 105 de 2012, ordenando el descuento de la multa, y la recepción conforme del cheque con el descuento, configuran una notificación tácita.
• *Principios int...