Contraloría - Dictamen N° 34601 2013

Dictamen 34601 de 2013. La CGR declara no tener competencia para pronunciarse sobre la indemnización establecida en la ley 19.170 solicitada por exfuncionario de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado, al no estar sometida a su fiscalización en esta materia. Aplica dictámenes 36701/2009 y 12237/2012.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Víctor Vargas Barrías, exfuncionario de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado.
• Materia: Improcedencia de pronunciamiento sobre indemnización de la ley N° 19.170.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud sobre la suspensión del pago de la indemnización establecida en la ley N° 19.170 desde el año 2008.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 19.170 (modifica DFL N° 94/1960).
• DFL 94/60: Artículos 13, 51B y 77.
• Ley 10336: Artículo 16.
• Ley 19880: Artículo 14.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) tiene competencia para pronunciarse sobre el pago de la indemnización establecida en la ley N° 19.170 a un exfuncionario de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado (EFE).
• Argumentación CGR: La CGR indica que EFE está sometida a su fiscalización solo en los términos del artículo 51B del DFL N° 94/1960 y el artículo 16 de la ley N° 10.336, materias entre las cuales no se encuentra comprendida la indemnización consultada.

V. PRONUNCIAMIENTO

• La CGR declara que no procede referirse a la materia consultada, por cuanto no está sometida a su fiscalización.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• Confirma dictámenes: 36.7...