Contraloría - Dictamen N° 34617 2013

Dictamen 34617 de 2013. Se pronuncia sobre la juridicidad de resoluciones de aprobación de anteproyectos en Providencia, señalando que exigencias de catastro de árboles exceden las facultades del PRC. Además, indica que función de ornato es privativa municipal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Paula Riveros Pérez y Francisco Hammerschlag Geis
• Materia: Juridicidad de resoluciones de aprobación de anteproyectos en la comuna de Providencia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de las resoluciones de aprobación de anteproyectos N°s. 61 y 62, ambas de 2012, de la Dirección de Obras Municipales de Providencia, por presunta vulneración del Plan Regulador Comunal (PRC).
• Hechos relevantes: Alegaciones sobre la exigencia de catastro de árboles, la preservación de ejemplares valiosos, la altura de las construcciones y el cumplimiento de normas de ornato.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC): Art. 116.
• Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC): Art. 1.1.2, Art. 2.1.10 N°3 letra e).
• Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades: Artículos 3°, letra f), 5°, letra c), y 25.
• Decreto con Fuerza de Ley N° 458 de 1975.
• Decreto N° 47 de 1992.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la aprobación de los anteproyectos se ajustó a la normativa urbanística y a las competencias municipales en materia de ornato.
• Argumentación CGR: Los planes reguladores comunales están ...