Contraloría - Dictamen N° 42225 2013

Dictamen 42225 de 2013. DPA. Se pronuncia sobre la legalidad del proceso calificatorio de exfuncionario de Carabineros, determinando que el acuerdo de la Junta Calificadora de Méritos está adecuadamente fundado, conforme a la jurisprudencia administrativa vigente sobre la materia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Víctor Román Neira Durán, en representación de Pedro Alejandro Sánchez Zúñiga, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Legalidad del proceso calificatorio de un exfuncionario de Carabineros de Chile.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del proceso calificatorio de Pedro Alejandro Sánchez Zúñiga, correspondiente al año 2011, en el cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que el acuerdo de la Junta Calificadora de Méritos que ubicó a su representado en la lista que se impugna, no estaría adecuadamente fundado.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa específica, pero se alude a la normativa que regula la evaluación de funcionarios de Carabineros de Chile.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el acuerdo de la Junta Calificadora de Méritos que ubicó al representado en la lista de eliminación está adecuadamente fundado.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República señala que la jurisprudencia administrativa contenida en los oficios Nos 46.223, de 2006 y 25.667, de 2010, precisó que las resoluciones que adopten los órganos evaluadores deben enunciar los motiv...