Contraloría - Dictamen N° 42509 2013

Dictamen 42509 de 2013. Jorge Viveros Sánchez (UTEM) reclama designación en planta técnica y asignación profesional. CGR indica que la UTEM no está obligada a designar al recurrente en otro estamento ni a pagar asignación profesional, conforme al DFL 2/94 y dictámenes previos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jorge Viveros Sánchez, funcionario administrativo de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM).
• Materia: Designación en planta técnica y asignación profesional en la UTEM.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo del funcionario administrativo de la UTEM respecto a su derecho a ser designado a contrata en la planta técnica de ese establecimiento, atendido sus estudios, y al pago de la asignación profesional.
• Hechos relevantes: El recurrente es funcionario administrativo de la UTEM.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se mencionan artículos constitucionales.
• Leyes: DFL N° 2, de 1994, del ex Ministerio de Educación Pública, artículo 3°, N° 6.
• Reglamentos: Decreto N° 635, de 1996, de la UTEM.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la UTEM está obligada a designar al recurrente en una planta distinta a la administrativa y si corresponde el pago de la asignación profesional.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que la UTEM no está obligada a designar al interesado en una calidad diversa a la que actualmente posee, en virtud de la facultad discrecional que le otorga el artículo 3°, N° 6, del DFL N° 2, de 1994. Respecto al pago...