Contraloría - Dictamen N° 43694 2013

Dictamen 43694 de 2013. Se rechaza solicitud de exfuncionaria de la Subsecretaría del Interior sobre prórroga de su contrata, ya que cesó por vencimiento del plazo. Se indica que la autoridad debe ponderar si procede sumario por injurias. No se cumplen supuestos art. 90 Ley 18834.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gabriela Miranda Espinoza, exfuncionaria de la Subsecretaría del Interior
• Materia: Cese de contrata por vencimiento del plazo y solicitud de aplicación del artículo 90 de la ley 18834.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la validez del término de la contrata y reclamo por el no pago de horas extraordinarias.
• Hechos relevantes: La contrata de la peticionaria no fue renovada al 31 de diciembre de 2012.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18834: Artículos 90, 126, 128, 129, 140 y 153.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Validez del término de la contrata y procedencia de aplicar el artículo 90 del Estatuto Administrativo.
• Argumentación CGR: El cumplimiento del plazo de la contrata produce el cese inmediato de funciones, sin necesidad de una manifestación expresa de la autoridad. Para la aplicación del artículo 90, es necesario que el empleado haya denunciado los hechos que le afectan en el ejercicio de sus funciones.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes 68422 de 2012, 75710 de 2012 y 18790 de 2013.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se desestima la presentación de la recurrente respecto al término de su contrata. Se indica que l...