Contraloría - Dictamen N° 45276 2013

Dictamen N° 45.276 de 2013. Se rechaza reclamo de funcionario del Hospital Barros Luco Trudeau respecto a su calificación, señalando que la autoridad evaluadora debe ponderar aspectos de mérito. Las calificaciones anteriores no obligan a asignar determinado puntaje. Aplica dictámenes 68456/2012, 12242/2011 y 64256/2011.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Carrasco Almendra, Hospital Barros Luco Trudeau
• Materia: Reclamo por calificación en proceso evaluatorio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la nota asignada en el factor "cumplimiento de normas e instrucciones" en el proceso calificatorio, pese a la calidad funcionaria y ausencia de anotaciones de demérito. Discrepancia con notas de periodos anteriores.
• Hechos relevantes: El Hospital Barros Luco Trudeau remitió la documentación del proceso calificatorio.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa, pero se cita jurisprudencia de la CGR.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de la procedencia del reclamo contra la calificación asignada.
• Argumentación CGR:
  • La facultad de la CGR se limita a revisar arbitrariedades o vicios de legalidad, no el mérito o desempeño (dictamen N° 68.456, de 2012).
  • La ausencia de anotaciones de demérito no obliga a asignar la máxima puntuación (dictamen N° 12.242, de 2011).
  • Las evaluaciones de periodos diversos son independientes y no obligan a asignar un puntaje determinado en función de evaluaciones anteriores (dictamen N° 64.256, de 2011).

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se desestima el reclamo....