Contraloría - Dictamen N° 46025 2013

Desestima reconsideración pago beneficio habitacional

Abstracto

El Dictamen N° 46.025 de 2013 desestima la reconsideración solicitada por Pedro Clavero Aranda respecto del Dictamen N° 19.276 de 2013. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento, ya que el Ministerio de Vivienda y Urbanismo y el Banco del Estado de Chile informaron que la suma reclamada fue pagada al recurrente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Pedro Sergio Clavero Aranda
  • Materia: Desestima reconsideración sobre pago de beneficio habitacional.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 19.276, de 2013, que se abstuvo de emitir pronunciamiento.
  • Hechos relevantes: El recurrente reclama un pago como beneficiario del decreto supremo N° 51, de 2009. El Ministerio de Vivienda y Urbanismo y el Banco del Estado de Chile informaron que el pago ya fue realizado.

III. MARCO NORMATIVO

  • Decretos: Decreto Supremo N° 51, de 2009 (beneficios para deudores habitacionales).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procede o no la reconsideración del dictamen N° 19.276, de 2013, que se abstuvo de pronunciarse sobre el pago de un beneficio habitacional.
  • Argumentación CGR: No se han acompañado nuevos antecedentes que permitan variar el criterio original.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se desestima la solicitud de reconsideración y se confirma el dictamen N° 19.276, de 2013.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

  • Confirma dictámenes: 19.276, de 2013...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora