Contraloría - Dictamen N° 46025 2013
Desestima reconsideración pago beneficio habitacional
Abstracto
El Dictamen N° 46.025 de 2013 desestima la reconsideración solicitada por Pedro Clavero Aranda respecto del Dictamen N° 19.276 de 2013. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento, ya que el Ministerio de Vivienda y Urbanismo y el Banco del Estado de Chile informaron que la suma reclamada fue pagada al recurrente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Pedro Sergio Clavero Aranda
- Materia: Desestima reconsideración sobre pago de beneficio habitacional.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 19.276, de 2013, que se abstuvo de emitir pronunciamiento.
- Hechos relevantes: El recurrente reclama un pago como beneficiario del decreto supremo N° 51, de 2009. El Ministerio de Vivienda y Urbanismo y el Banco del Estado de Chile informaron que el pago ya fue realizado.
III. MARCO NORMATIVO
- Decretos: Decreto Supremo N° 51, de 2009 (beneficios para deudores habitacionales).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Procede o no la reconsideración del dictamen N° 19.276, de 2013, que se abstuvo de pronunciarse sobre el pago de un beneficio habitacional.
- Argumentación CGR: No se han acompañado nuevos antecedentes que permitan variar el criterio original.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se desestima la solicitud de reconsideración y se confirma el dictamen N° 19.276, de 2013.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Confirma dictámenes: 19.276, de 2013...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora