Contraloría - Dictamen N° 46038 2013
Bono ley 20305: Improcedencia pago
Abstracto
Dictamen 46038 de 2013. La CGR determina que la errada interpretación del plazo para solicitar el bono de la ley 20.305 no constituye una justa causa de error que permita acceder a ese beneficio, aplicando el artículo 8° del Código Civil.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Guillermo Caro Molina, asesor jurídico de la Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención de Menores de Puente Alto.
- Materia: Improcedencia de invocar justa causa de error para acceder al bono de la ley N° 20.305 fuera del plazo legal.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la posibilidad de invocar la justa causa de error para que exfuncionarios accedan al bono de la ley N° 20.305, a pesar de haber postulado fuera del plazo establecido.
- Hechos relevantes: Los exservidores postularon a la bonificación con posterioridad a su cese, debido a una errada interpretación del término “post laboral”.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 20.305, artículo 2°, inciso primero.
- Código Civil: Artículo 8°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la errada interpretación sobre el plazo para solicitar el bono de la ley N° 20.305 constituye una justa causa de error que permita acceder al beneficio fuera del plazo.
- Argumentación CGR: La equivocada interpretación sobre el plazo en que se presenta la solicitud no constituye una excepción de justa causa de error, ya que la ley se entiende conocida por todos.
- Principios interpretativos: Presunción de c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora