Contraloría - Dictamen N° 47573 2013

Carabineros: Fundamentación acuerdos órganos evaluadores

Abstracto

Dictamen N° 47.573, 26-VII-2013. Se pronuncia sobre la legalidad de la calificación de un exfuncionario de Carabineros de Chile, donde fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación. Se establece que los órganos evaluadores de Carabineros de Chile deben fundamentar sus acuerdos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Raúl Alejandro Bustamante Llegues (en representación de Jonny Eduardo Méndez Gallegos)
  • Materia: Legalidad de calificación de exfuncionario de Carabineros incluido en Lista N° 4 (de Eliminación).

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la calificación del año 2011 de Jonny Eduardo Méndez Gallegos, exfuncionario de Carabineros, que implicó su alejamiento del servicio.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega que la Junta Calificadora de Méritos y la de Apelaciones no estuvieron compuestas por todos sus miembros, y que los acuerdos de esos cuerpos colegiados no estarían fundados.

III. MARCO NORMATIVO

  • Reglamentos: Artículos 92, letra c), y 96, letra c), del decreto N° 5.193, de 1959, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Selección y Ascensos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la calificación del señor Jonny Eduardo Méndez Gallegos se ajustó a derecho, considerando las alegaciones sobre la composición de las juntas y la falta de fundamentación de los acuerdos.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General señala que, según las actas de fechas 2 y 20 de junio de 2011, participaron la totalidad de los integrantes de cada junta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora