Contraloría - Dictamen N° 48384 2013
Abstención pronunciamiento contrato honorarios litigioso
Abstracto
Dictamen N° 48.384 de 2013. Se abstiene de pronunciarse sobre la existencia de un contrato a honorarios reclamado por Helen Kremser Ruiz, por tratarse de un asunto litigioso, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 y dictamen 41.790/2012.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Helen Kremser Ruiz
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre contrato a honorarios por carácter litigioso.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra el Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río por el término de un contrato a honorarios alegando discriminación por nacionalidad extranjera y solicitando reincorporación y pago de servicios.
- Hechos relevantes: La entidad informa que la recurrente no fue contratada.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede pronunciarse sobre la existencia de un contrato a honorarios en disputa.
- Argumentación CGR: La discrepancia sobre la existencia de un convenio a honorarios es una cuestión litigiosa.
- Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 41.790, de 2012.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento.
- Criterios establecidos: No intervención en asuntos de carácter litigioso relacionados con la existencia de contratos a honorarios.
- Alcance: Caso específico.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Confirma dictámenes: Dictamen N° 41.790, de 2012....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora