Contraloría - Dictamen N° 48386 2013
Abstención pronunciamiento sumario administrativo pendiente
Abstracto
Dictamen 48386 de 2013. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la legalidad de un sumario administrativo no afinado en el Hospital Metropolitano de Santiago, aplicando criterios de dictámenes 10782/2012 y 21750/2013, señalando que se pronunciará al efectuar el examen previo de legalidad del acto de término.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Don Ulises Cerda Pecarevic, en representación de doña Ana Madariaga Campusano, funcionaria del Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente.
- Materia: Legalidad de sumario administrativo no afinado.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de la legalidad de un sumario administrativo ordenado instruir en el Hospital Metropolitano de Santiago.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 18.834
- Resolución: Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Procedencia de emitir pronunciamiento sobre la legalidad de un sumario administrativo antes de su finalización.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir una opinión anticipada sobre los resultados de un sumario administrativo no afinado, ya que los sumarios administrativos son procedimientos reglados en los cuales no caben otros trámites o instancias que los previstos en la ley N° 18.834.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 10.782, de 2012, y 21.750, de 2013.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se abstiene de referirse acerca de la materia consultada.
- Criterios establecidos: La Contraloría se pronunciará ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora