Contraloría - Dictamen N° 50245 2013

El Dictamen N° 50245 de 2013, de la Contraloría General de la República, confirma el dictamen 22431/2012, señalando que no procede una nueva revisión de la pensión de retiro de ex Suboficial Mayor del Ejército. Se basa en el artículo 184, letra c), del DFL 1/97 y el artículo 77 de la ley 18948.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Heraldo Duverli Oyarzún Panciasi
• Materia: Imposibilidad de nueva revisión de pensión de retiro.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de pensión de retiro en el régimen de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (Capredena).
• Hechos relevantes: El recurrente es un ex Suboficial Mayor del Ejército.
• Documentación asociada: Dictamen N° 22.431, de 2012, de la Contraloría General de la República.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/97: Artículo 184, letra c), del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional.
• Leyes: Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, artículo 77, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede una nueva revisión de la pensión de retiro del recurrente.
• Argumentación CGR: Se ratifica el criterio del dictamen N° 22.431, de 2012, que concluyó que no es posible otorgar una mayor pensión al reclamante, ya que no cumple con el requisito de 33 años de servicios efectivos establecido en el artículo 184, letra c), del DFL 1/97.
• Principios interpretativos: Se aplica el concepto de servicios efectivos según lo definido en el artículo 77, inciso segundo, de la ley N° 18.948, q...