Dictamen 51610 de 13-VIII-2013. Contraloría se pronuncia sobre solicitud de pronunciamiento respecto a la legalidad del proceso calificatorio de exfuncionario de Carabineros de Chile, indicando que la Junta de Apelaciones debe fundamentar sus acuerdos. Se establece que la situación reclamada se encuentra en vías de solución.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ángelo Javier Sánchez Valenzuela, en representación de Andrés Alejandro Leiva Orellana, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Legalidad del proceso calificatorio de exfuncionario de Carabineros de Chile.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del proceso calificatorio de Andrés Alejandro Leiva Orellana, correspondiente al año 2012, en el cual fue agregado, por segunda vez consecutiva, en Lista N° 3, de Observación, lo que implicó su alejamiento de ese servicio.
• Hechos relevantes: Evaluación del exfuncionario incurrió en vicio por carecer de debida fundamentación el acuerdo de la Junta de Apelaciones.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad del proceso calificatorio del exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Argumentación CGR: El acuerdo de la Junta de Apelaciones carece de una debida fundamentación.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se adoptarán las medidas conducentes a invalidar dicho proceso y la resolución que dispuso el licenciamiento del señor Leiva Orellana.
• Criterios establecidos: La Junta de Apelaciones de Carabineros de Chile debe fundamentar sus acuerdos.

VI....