Contraloría - Dictamen N° 52353 2013

Dictamen 52353 de 2013. Reclamo de exfuncionario de la PDI contra sanción de separación ya fue resuelto por la CGR en dictamen 17535/2013. Se desestima nueva petición por haber ejercido el derecho a reclamo previamente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Fernando Leal Aravena (en representación de Osvaldo Enrique Espinosa Tapia, exfuncionario de la PDI)
• Materia: Improcedencia de nuevo pronunciamiento sobre sanción de separación ya reclamada.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la resolución N° 31, de 2013, de la PDI que aplicó sanción de separación a Osvaldo Enrique Espinosa Tapia.
• Hechos relevantes: El afectado ya impugnó la resolución exenta N° 15, de 2012, mediante reclamo resuelto por el dictamen N° 17.535, de 2013.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículo 53 del decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede un nuevo pronunciamiento sobre la sanción de separación, considerando que el reclamante ya ejerció su derecho según el artículo 53 del decreto N° 1, de 1982.
• Argumentación CGR: No corresponde emitir un nuevo pronunciamiento, ya que el reclamante ejerció su derecho a reclamo, el cual fue resuelto por el dictamen N° 17.535, de 2013.
• Jurisprudencia administrativa: Se mencionan y aplican los dictámenes N° 17.535, de 2013 y N° 31.938, de 2013.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Deci...