Dictamen N° 52.502 de 2013 aclara el dictamen N° 32.643 de 2013 sobre la legalidad del oficio circular N° 591 de 2010 de la Superintendencia de Valores y Seguros, reafirmando que este último debe ajustarse a las normas que le sirven de fuente y no tiene efectos retroactivos.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Michael J. Heavey Samsing
• Materia: Aclaración sobre la legalidad del Oficio Circular N° 591 de la Superintendencia de Valores y Seguros.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de aclaración al dictamen N° 32.643, de 2013, que se pronunció acerca de la legalidad del oficio circular N° 591, de 2010, de la Superintendencia de Valores y Seguros.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 251/31 HACIE art/3 lt/m
• DL 3538/80 art/3 lt/f
• DL 3538/80 art/4 lt/a
• Dto 863/89 HACIE
• Ley 19880 art/52

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el Oficio Circular N° 591 de 2010 de la Superintendencia de Valores y Seguros se ajusta a la normativa vigente y si sus efectos pueden ser retroactivos.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que la Superintendencia de Valores y Seguros tiene la facultad de interpretar administrativamente las leyes y normas que rigen a las empresas de seguros y reaseguros, conforme al artículo 3°, letra m), del decreto con fuerza de ley N° 251, de 1931, del Ministerio de Hacienda, en concordancia con los artículos 3°, letra f), y 4°, letra a), del decreto ley N° 3.538, de 1980. Además, considera el decre...