Contraloría - Dictamen N° 54004 2013

El Dictamen N° 54.004 de 2013 de la CGR desestima los reclamos de ilegalidad presentados por funcionarias de la Municipalidad de La Cisterna sancionadas con multas, al no advertir vicios en el procedimiento disciplinario. Se pronuncia sobre la correcta aplicación de los artículos 120 y 122 de la ley 18.883.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ana Ñancucheo Huiriqueo y Gloria Muñoz Ramos (funcionarias de la Municipalidad de La Cisterna).
• Materia: Reclamos de ilegalidad contra sanciones de multa y término de relación laboral.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamos contra el decreto alcaldicio N° 91, de 2011, que aplicó multas por proporcionar datos inexactos en la ficha de protección social.
• Hechos relevantes: Informe de Investigación Especial N° 8, de 2012, sobre irregularidades en la adjudicación de viviendas sociales.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883 (artículos 2, 5, 120, 122, 154, 155, 156), Ley N° 18.695 (artículo 63).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad de las sanciones de multa y término de la relación laboral de las recurrentes.
• Argumentación CGR:
  • El término de la contrata se ajustó a derecho, conforme a los artículos 2 y 5 de la ley N° 18.883 y el dictamen N° 25.430, de 2013.
  • El proceso disciplinario respetó las garantías de un justo y racional procedimiento.
  • La CGR no es instancia para revisar el mérito de las sanciones (aplica dictamen N° 29.937, de 2012).
  • El alcalde tiene la facultad de ponderar las circunstancias para aplicar sanciones, según el artículo 63 de la ley N° ...