Contraloría - Dictamen N° 54527 2013
Improcedencia beneficios ley 19264 funcionarios
Abstracto
El Dictamen 54527 de 2013 de la Contraloría General de la República, a solicitud de funcionarios del Centro de Referencia de Salud Peñalolén Cordillera Oriente, establece que no les corresponde la asignación de los artículos 1 y 3 de la ley 19.264.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Marco Faúndez Valenzuela y otros funcionarios del Centro de Referencia de Salud Peñalolén Cordillera Oriente
- Materia: Beneficios contemplados en los artículos 1 y 3 de la ley N° 19.264.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud sobre la procedencia de acceder a los beneficios de la ley N° 19.264 para funcionarios del Centro de Referencia de Salud Peñalolén Cordillera Oriente.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: ley 19264 art/1, ley 19264 art/3
- Reglamentos: dfl 30/2000 SALUD art/2, dfl 30/2000 SALUD art/14
- Normativa especial: dl 1953/77 art/9
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde a los recurrentes acceder a los beneficios previstos en los artículos 1° y 3° de la ley N° 19.264.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) argumenta que la resolución N° 21, de 2004, de las Carteras Ministeriales, no contempló la concesión del emolumento en consulta a los funcionarios de ese centro asistencial.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 60.304, de 2004, y N° 44.479, de 2005.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Los recurrentes carecen de los derechos que reclaman.
- Criterios establecidos: No procede que se otorgu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora