Contraloría - Dictamen N° 55860 2013

Universidad Chile: Imputación presupuestaria errónea

Abstracto

El Dictamen N° 55.860 de 2013 de la Contraloría General de la República se abstiene de dar curso a la resolución N° 1.030 de la Universidad de Chile, que aprueba contrato de suscripción de acciones de Editorial Universitaria S.A., por no ajustarse a derecho al no contar con fondos suficientes.

Resumen

RESUMEN DEL DICTAMEN N° 55.860 DE 2013 DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Rector de la Universidad de Chile
  • Materia: Imputación presupuestaria para suscripción de acciones.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 1.030, de 2013, de la Universidad de Chile, aprueba contrato de suscripción de acciones.
  • Hechos relevantes: La Universidad de Chile suscribe y adquiere 12.000.000 de acciones nominativas de la serie A de Editorial Universitaria S.A., por un monto total de $360.000.000.

III. MARCO NORMATIVO

  • Decreto N° 1.290, de 2013, que aprueba el presupuesto vigente de la Universidad de Chile.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución que aprueba la suscripción de acciones se ajusta a derecho, considerando la disponibilidad de fondos presupuestarios.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de dar curso a la resolución, indicando que el gasto de la adquisición se imputaría al Ítem 5.2 del Subtítulo 5 del Título B del presupuesto vigente de la Universidad, pero dicha asignación no consulta fondos suficientes para solventar el egreso.
  • Principios interpretativos: Principio de legalidad presupuestaria.

V. PRONUNCIAMIE...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora