Contraloría - Dictamen N° 57485 2013

Validez firma subrogante decreto retiro

Abstracto

El Dictamen 57485 del 06-IX-2013, originado por la División de Personal de la Administración del Estado, rechaza la solicitud de invalidación del decreto de retiro de Juan Carlos Duque Gutiérrez. Se valida la firma del Ministro de Defensa Nacional subrogante según el artículo 8° de la Ley 20.424.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Juan Carlos Duque Gutiérrez
  • Materia: Solicitud de invalidación de decreto de retiro de la Policía de Investigaciones de Chile.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de invalidación del decreto N° 109, de 2010, del Ministerio de Defensa Nacional, que dispuso el retiro temporal del recurrente de la Policía de Investigaciones de Chile, argumentando que no fue firmado por el Ministro de esa Secretaría de Estado.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 20.424, artículo 8° (Estatuto Orgánico del Ministerio de Defensa Nacional).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Validez del decreto de retiro firmado por el Ministro de Defensa Nacional subrogante.
  • Argumentación CGR: Se establece que, de acuerdo con los antecedentes recabados, el decreto fue firmado por el subrogante de la autoridad. En armonía con el artículo 8° de la ley N° 20.424, se aplica el mecanismo de la subrogación, en este caso, por el Subsecretario para las Fuerzas Armadas, para no interrumpir la continuidad de la función pública.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se rechaza el reclamo.
  • Criterios establecidos: Se valida la firma del Ministro de Defensa Nacional subrogante en el decreto de retiro.

VII. RELACI...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora