Contraloría - Dictamen N° 58872 2013

Dictamen 58872 de 2013. La CGR determina la improcedencia del pago de diferencias de remuneraciones por asignación de experiencia a exdocente de la Municipalidad de Recoleta, debido a la prescripción de la acción de cobro, conforme al artículo 510 del Código del Trabajo y dictamen 26660 de 2011.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Egidio Figueroa Bobadilla, exdocente de la Municipalidad de Recoleta.
• Materia: Impropiedad del pago de diferencias de remuneraciones por asignación de experiencia, debido a la prescripción.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo del exdocente solicitando el cumplimiento del dictamen N° 36.622, de 2003, respecto al pago retroactivo de la asignación de experiencia, por el período entre el 2 de abril de 2000 y el 28 de febrero de 2006.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Recoleta argumenta que no adeuda nada al recurrente debido al pago realizado el 27 de febrero de 2009 ($23.664) y la prescripción extintiva.

III. MARCO NORMATIVO

• Código del Trabajo (CTR): Artículo 510, inciso 1 (plazo de prescripción de dos años para derechos laborales).
• Ley 19.070: Artículo 71 (aplicación supletoria del Código del Trabajo a profesionales de la educación municipal).
• Código Civil (CCI): Artículos 2523 y 2524 (interrupción de la prescripción).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago retroactivo de la asignación de experiencia reclamada por el exdocente, considerando el tiempo transcurrido y la posible prescripción de la acción de cobro.
• Argumentación CGR: El dicta...