Contraloría - Dictamen N° 59852 2013
Bono desempeño sin calificación improcedente
Abstracto
Dictamen N° 59.852 de 2013. Funcionaria de FONASA no tiene derecho a bono por desempeño del artículo 4° de la ley N° 19.490, al no ser calificada por inasistencias superiores a seis meses. Se aplica jurisprudencia administrativa previa.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Norma Torrijo Montiel, funcionaria del Fondo Nacional de Salud (FONASA).
- Materia: Pago de la bonificación por desempeño institucional del año 2013.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de la funcionaria para percibir el pago de la bonificación por desempeño institucional del año 2013.
- Hechos relevantes: La peticionaria no fue evaluada en el año 2012 por registrar inasistencias de más de seis meses.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 19.490: Artículo 4°, que establece el estipendio por cumplimiento de metas y calificación obtenida.
- Ley N° 19.937: Modificación que amplía el ámbito de aplicación del emolumento.
- Ley N° 18.834: Artículo 40, que dispone que no serán calificados los servidores con desempeño inferior a seis meses.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago de la bonificación por desempeño institucional a la funcionaria que no fue evaluada por inasistencias.
- Argumentación CGR: Para impetrar la asignación es necesario haber sido evaluado en el período que antecede a su pago.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 43.409, de 2006 y 50.951, de 2008.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La recurrente no tiene...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora