Contraloría - Dictamen N° 59865 2013
Cese contrata por vencimiento plazo
Abstracto
Dictamen 59865 de 2013. DPA. El cese de funciones por vencimiento del plazo de la contrata no requiere manifestación expresa ni notificación. Aplica dictámenes 25430/2013, 42219/2013 y 68422/2012. Se desestima la reclamación del exfuncionario.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Javier Alejandro Flores Arce, exfuncionario de la Dirección General de Movilización Nacional.
- Materia: Cese de funciones por vencimiento del plazo de la contrata.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por el término de la contrata, alegando falta de expresión de motivos.
- Hechos relevantes: La Dirección General de Movilización Nacional informa que la desvinculación se ajustó a la legalidad por cumplimiento del plazo.
- Documentación asociada: Última designación del requirente hasta el 31 de diciembre de 2012, sin constancia de prolongación.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.834, artículo 153.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Si el cese de funciones por vencimiento del plazo de una contrata requiere manifestación expresa de la autoridad y notificación al funcionario.
- Argumentación CGR: El cumplimiento del plazo establecido en la contrata produce el cese inmediato, sin necesidad de manifestación expresa ni notificación.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 25.430 y 42.219, ambos de 2013, y dictamen N° 68.422, de 2012.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La finalización de las funciones del peticionario se ajustó a derecho.
- *Criterios establecido...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora