Contraloría - Dictamen N° 59896 2013

Abstención pronunciamiento licitación revisión técnica

Abstracto

Dictamen N° 59.896 de 16-IX-2013. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre apreciaciones de Juan Manuel Salvo Lomboy relativas a la licitación de plantas de revisión técnica del MINTT, por falta de precisión en los hechos y fundamentos, aplicando criterio del Oficio N° 24.841/1974.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Juan Manuel Salvo Lomboy
  • Materia: Apreciaciones sobre licitación de plantas de revisión técnica.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Presentación de don Juan Manuel Salvo Lomboy con apreciaciones sobre el proceso de licitación de plantas de revisión técnica llevado a cabo por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (MINTT).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la procedencia de un pronunciamiento de la Contraloría General de la República (CGR) ante una presentación de un particular sobre un proceso de licitación.
  • Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento debido a que la presentación no plantea en forma precisa los hechos y fundamentos que la sustentan, ni se acompañan los antecedentes del caso.
  • Jurisprudencia administrativa: Se invoca el Oficio N° 24.841, de 1974, que establece que la CGR solo se pronuncia sobre presentaciones de particulares cuando se refieran a asuntos en que haya existido una resolución denegatoria o una dilación de una decisión por parte de la autoridad administrativa, habiéndola solicitado el interesado.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la materia plant...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora