Contraloría - Dictamen N° 60429 2013

Dictamen 60429 de 2013. El reclamante solicita pronunciamiento sobre la juridicidad del decreto de la Municipalidad de Recoleta que paraliza trabajos de antena de telefonía móvil. CGR determina que la paralización compete al Director de Obras Municipales y se abstiene de pronunciarse sobre la aplicación de la ley 20.599 por estar resuelto judicialmente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Eduardo Rosas Monsalves, en representación de Claro Chile S.A.
• Materia: Juridicidad del decreto de la Municipalidad de Recoleta que ordena la paralización de trabajos de antena de telefonía celular.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la juridicidad del decreto exento N° 3.678, de 2012, de la Municipalidad de Recoleta, que ordena la paralización de los trabajos de la antena de telefonía móvil.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Recoleta ordenó la paralización de los trabajos para la instalación de una antena de telefonía móvil, ubicada en un predio específico, argumentando incumplimiento de la ley N° 20.599.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 20.599, que Regula la Instalación de Antenas Emisoras y Transmisoras de Servicios de Telecomunicaciones; DFL N° 458/75 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, artículo 146; Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el decreto exento N° 3.678, de 2012, de la Municipalidad de Recoleta, que ordena la paralización de los trabajos de la antena de telefonía móvil, se ajusta a derecho.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que, de acuerd...